Giá: 400.000 VND
Đánh giá 2 lượt đánh giá
Hoàng bá khô là dược liệu từ vỏ cây thuộc chi Phellodendron, họ Cam, cần phân biệt với vỏ núc nác. Vị thuốc được ghi nhận thanh nhiệt, táo thấp, tả hỏa theo y học cổ truyền. Bài viết cung cấp thông tin nhận biết, thành phần, nghiên cứu, bài thuốc, liều tham khảo và lưu ý sử dụng, giúp lựa chọn nguyên liệu phù hợp với nhu cầu dùng.
Hoàng bá là vị thuốc có vị đắng, được sử dụng trong y học cổ truyền theo hướng thanh nhiệt, táo thấp và tả hỏa. Dạng nguyên liệu khô thường là những mảnh hoặc phiến vỏ có mặt trong màu vàng, được lựa chọn theo đúng loài và yêu cầu chế biến.
Trang sản phẩm này tập trung vào hoàng bá thuộc chi Phellodendron, họ Cam – Rutaceae. Tên loài đang được trang giới thiệu là Phellodendron amurense Rupr.; thông tin đó cần được đối chiếu với lô hàng thực tế. P. chinense là nguồn dược liệu khác cũng thường gặp trong tài liệu quốc tế, cần ghi riêng thay vì mặc định hai loài hoàn toàn tương đương.
Mua sản phẩm tại Búpxanh, bạn đặt niềm tin đúng chỗ. Khi lựa chọn hoàng bá khô, khách hàng nên xác nhận tên nguyên liệu, dạng chưa chế hay đã chế và khối lượng cần mua theo đơn.

| Thông tin | Nội dung |
|---|---|
| Sản phẩm tập trung | Hoàng bá khô – vỏ thân |
| Dạng hàng | Mảnh hoặc phiến vỏ theo lô thực tế |
| Quy cách trang đang giới thiệu | Túi 1 kg; xác nhận khi đặt |
| Giá và ưu đãi | Xác nhận tại thời điểm mua |
| Dạng bào chế | Cần ghi rõ hàng chưa chế, sao hoặc chế theo yêu cầu |
| Thông tin giao nhận | Tên hàng, khối lượng, nhãn và hướng dẫn bảo quản |
Giá trị của một lô hoàng bá không chỉ nằm ở màu vàng của vỏ. Danh tính loài, phần vỏ đã xử lý, tình trạng bảo quản và hồ sơ chất lượng mới là những thông tin giúp so sánh nguyên liệu phù hợp.
| Đặc điểm | Thông tin cần phân biệt |
|---|---|
| Tên dược liệu | Hoàng bá; thường gặp tên Huang Bai trong tài liệu Trung Quốc |
| Tên khoa học trang giới thiệu | Phellodendron amurense Rupr. |
| Nguồn thường gặp khác | Phellodendron chinense C.K.Schneid. |
| Họ | Rutaceae – họ Cam |
| Bộ phận dùng chính | Vỏ thân khô; một số tài liệu Việt Nam còn ghi vỏ cành |
| Nhóm thành phần nổi bật | Alkaloid, trong đó có berberin |
| Dược liệu cần tách biệt | Núc nác – Oroxylum indicum, có tên hoàng bá nam trong một số nguồn |
Các cơ sở dữ liệu tên cây thuốc của Kew ghi nhận nguồn vỏ từ cả P. amurense và P. chinense. [T1] Khi một nghiên cứu dùng một trong hai loài, kết quả cần được giữ đúng phạm vi loài và chế phẩm nghiên cứu.
Tài liệu đào tạo dược liệu mô tả phần vỏ có mặt ngoài nâu xám, mặt trong vàng, vị đắng. [T2] Mảnh có thể phẳng hoặc cong tùy cách bóc, làm sạch và cắt; độ dày cũng thay đổi theo nguyên liệu.
Màu sắc chỉ hỗ trợ nhận biết. Vỏ có màu đẹp chưa đủ để kết luận đúng loài, đạt hàm lượng hoặc không có chất nhuộm và tạp chất. Việc xác nhận nguyên liệu làm thuốc cần dựa vào nhận dạng phù hợp và kiểm nghiệm khi cần.
Tên hoàng bá nam từng được dùng cho vỏ cây núc nác, tên khoa học Oroxylum indicum, thuộc họ Bignoniaceae. [T3] Đây là cây khác với Phellodendron thuộc họ Rutaceae.
Vì vậy, không trình bày núc nác như đồng danh khoa học của hoàng bá. Nếu đơn yêu cầu hoàng bá Phellodendron, cần giao đúng nguyên liệu đó; việc thay thế phải được người kê đánh giá riêng.
Hoàng bá chưa chế và hoàng bá chích muối là những dạng cần ghi khác nhau. Tài liệu quy trình chế biến có hướng dẫn riêng cho hoàng bá chích muối; điều này cho thấy dạng bào chế là một phần thông tin vị thuốc, không chỉ là thay đổi hình thức. [T4]
Không suy ra dược liệu đã chích muối hoặc chế tửu chỉ từ màu sắc. Khi có đơn, nên xác nhận chính xác tên dạng chế trên nhãn và với bên cung cấp.

Hoàng bá đã được nghiên cứu ở Việt Nam như nguồn nguyên liệu chứa berberin. Công bố của Viện Dược liệu năm 2025 đề xuất phát triển P. amurense nhằm tạo nguồn chiết xuất bền vững. [T5]
Thông tin về khả năng phát triển cây tại Việt Nam không xác định xuất xứ của một túi hàng cụ thể. Nguyên liệu trồng trong nước hay nhập khẩu cần được xác nhận theo lô, không suy từ tên cây hoặc ảnh minh họa.
Tài liệu dược liệu ghi nhận cạo bỏ lớp bần ngoài rồi làm khô. [T2] Trong mua bán, cần xem mức độ làm sạch, phần vỏ giữ lại và tình trạng cắt phiến; không dùng tên “vỏ cây khô” để thay cho mô tả đã xử lý cụ thể.
Khâu sơ chế cần đi cùng quản lý tạp chất và độ ẩm. Dược liệu phơi hoặc sấy khô không mặc nhiên vô khuẩn, cũng không chứng minh đã đạt mọi chỉ tiêu dược điển.
Berberin, palmatin và phellodendrin là những alkaloid thường được nhắc trong tài liệu hoàng bá. [T2] Berberin có giá trị nghiên cứu và có thể được dùng làm chất chỉ dấu trong kiểm soát chất lượng hoặc tối ưu chiết xuất.
Không nên giữ một tỷ lệ berberin cố định cho tất cả nguồn hoàng bá. Loài, vùng trồng, phần vỏ, sơ chế và phương pháp định lượng đều có thể ảnh hưởng kết quả.
Nghiên cứu nguồn nguyên liệu của Viện Dược liệu ghi nhận hàm lượng ở các mẫu P. amurense khảo sát, nhưng con số đó không phải kết quả kiểm nghiệm của sản phẩm bán lẻ tại Búpxanh. [T5]
Hoàng bá là nguyên liệu nhiều thành phần. Berberin tinh khiết, muối berberin, cao chuẩn hóa và nước sắc vỏ cây là những đối tượng khác nhau.
Một thử nghiệm thành công với berberin không tự chứng minh toàn bộ vỏ hoàng bá có cùng liều hoặc hiệu quả. Ngược lại, có berberin trong thành phần không có nghĩa một lượng vỏ bất kỳ sẽ thay được viên thuốc đã chuẩn hóa.
Tài liệu y học cổ truyền mô tả hoàng bá vị đắng, tính hàn, thường nhắc quy kinh Thận và Bàng quang; một số nguồn có cách ghi thêm kinh khác. [T3] Bài viết giữ phần thống nhất, không ghép mọi mô tả thành một danh sách cố định.
Tính vị và quy kinh thuộc hệ thống lý luận y học cổ truyền. Chúng giúp giải thích lựa chọn vị trong bài thuốc, không thay cho tiêu chí chẩn đoán hiện đại.
Hoàng bá thường được lựa chọn trong các bài thuốc hướng đến thấp nhiệt, nhất là hạ tiêu: tiểu nóng buốt, đới hạ hoặc chi dưới sưng nóng theo biện chứng. [T3]
Giá trị sử dụng nằm ở việc chọn đúng thể bệnh và phối hợp vị thuốc. Các biểu hiện tương tự ngoài đời có thể do nhiều nguyên nhân, nên không thể lấy một triệu chứng riêng để áp dụng cho tất cả người dùng.
Trong lý luận cổ truyền, hoàng bá được phối hợp trong những trường hợp hư nhiệt, sốt âm ỉ hoặc ra mồ hôi trộm tùy bài. [T3] Cụm từ “tư âm giáng hỏa” thường mô tả vai trò của cả phương phối hợp, không có nghĩa hoàng bá dùng đơn vị là thuốc bổ âm cho mọi người.
Tài liệu đào tạo dược liệu có nhắc dùng cho mụn nhọt, lở ngứa và một số bệnh cảnh viêm. [T2, T3] “Giải độc” trong ngữ cảnh này là thuật ngữ công năng cổ truyền, không đồng nghĩa với khả năng xử trí ngộ độc thực phẩm, hóa chất hoặc thuốc.
Các cách dùng ngoài cần được phân biệt với chế phẩm đạt yêu cầu cho mắt, niêm mạc hoặc vết thương. Nước sắc gia đình không có cùng tiêu chuẩn với dung dịch y tế.

Phần dưới tổng hợp những công trình và hướng ứng dụng đã đối chiếu được, có cập nhật nghiên cứu năm 2026. Không tuyên bố bao quát toàn bộ nghiên cứu trên mọi nền tảng.
Đỗ Thị Hằng và cộng sự khảo sát các dịch chiết vỏ P. amurense trên tế bào RAW 264.7 và mô hình chuột cống. Nhóm đánh giá các chỉ dấu NO, PGE2 cùng mô hình phù chân do carrageenan và nội độc tố LPS. [T6]
Kết quả ghi nhận hoạt tính chống viêm trong điều kiện thử nghiệm, nổi bật ở một phân đoạn chiết dung môi. Phân đoạn đó không tương đương nước sắc gia đình; dữ liệu động vật cũng chưa xác lập hiệu quả điều trị viêm khớp, nhiễm khuẩn huyết hoặc bệnh nặng ở người.
Tài liệu đào tạo ghi nhận hoạt tính kháng khuẩn của hoàng bá. [T2] Để ứng dụng lâm sàng, cần xét đúng tác nhân, vị trí nhiễm khuẩn, chế phẩm và dữ liệu điều trị.
Phép thử ức chế vi khuẩn không chứng minh vỏ cây thay được kháng sinh cho nhiễm khuẩn đường tiết niệu, tiêu chảy nhiễm khuẩn hoặc nhiễm trùng da. Nội dung giới thiệu sản phẩm nên giữ mức “hoạt tính được nghiên cứu” khi chưa có bằng chứng phù hợp hơn.
Thử nghiệm năm 2009 khảo sát NP 06-1, phối hợp cao vỏ P. amurense và vỏ Citrus sinensis, ở người thoái hóa khớp gối trong tám tuần. Có 80 người tham gia nhưng 45 người hoàn thành; nhóm dùng chế phẩm có cải thiện một số chỉ số triệu chứng. [T7]
Số hoàn thành thấp và chế phẩm nhiều thành phần hạn chế khả năng diễn giải. Không tách kết quả thành công dụng riêng của hoàng bá khô hoặc quy đổi số viên nghiên cứu sang gam vỏ cây.
Thử nghiệm năm 2013 đánh giá Relora, phối hợp Magnolia officinalis với P. amurense, trên người có mức căng thẳng vừa. Công trình khảo sát cortisol nước bọt và thang điểm tâm lý trong thời gian ngắn. [T8]
Kết quả thuộc chế phẩm phối hợp. Đây không phải bằng chứng giới thiệu hoàng bá khô dùng đơn vị để điều trị mất ngủ, rối loạn lo âu hoặc trầm cảm.
Swanson và cộng sự nghiên cứu khả năng dung nạp Nexrutine, cao vỏ P. amurense, ở 21 bệnh nhân ung bướu tuyến tiền liệt đang được quản lý chuyên khoa. Công trình ghi nhận các biến cố bất lợi, trong đó có biến cố độ 3 thoáng qua. [T9]
Thiết kế này chủ yếu đánh giá khả năng dung nạp, không xác lập hiệu quả điều trị, thu nhỏ khối u hoặc kéo dài sống còn. Nội dung bán hàng không nên dùng nghiên cứu này làm căn cứ cam kết hỗ trợ ung bướu cho vỏ khô.
Nghiên cứu tại Viện Dược liệu tối ưu quá trình chiết một bài phối hợp gồm hoàng bá, thương truật, ngưu tất, hy thiêm, tri mẫu và mộc qua, sử dụng berberin clorid làm chất chỉ dấu. [T10]
Đây là nghiên cứu quy trình, không phải thử nghiệm hiệu quả điều trị gout trên người. Điều kiện tối ưu để thu chất chỉ dấu cũng không trở thành công thức ngâm tửu tại nhà.

| Nhóm dữ liệu | Ý nghĩa phù hợp | Điều chưa thể kết luận |
|---|---|---|
| Công dụng trong cổ phương | Vai trò hoàng bá theo biện chứng | Dùng giống nhau cho mọi bệnh có biểu hiện tương tự |
| Tế bào, động vật | Cơ chế và hướng hoạt tính | Hiệu quả, liều và độ an toàn trên người |
| NP 06-1 và Relora | Dữ liệu của chế phẩm phối hợp cụ thể | Công dụng riêng của túi hoàng bá khô |
| Nexrutine | Dữ liệu thăm dò về khả năng dung nạp | Hiệu quả điều trị ung bướu |
| Berberin tinh khiết | Dữ liệu về một hợp chất | Tương đương hoàn toàn với vỏ cây |
Vị trí phù hợp của sản phẩm là nguyên liệu dược liệu được lựa chọn theo đơn và hướng dẫn chuyên môn. Những dữ liệu đã có giúp giải thích hướng sử dụng, nhưng chưa tạo thành danh sách chỉ định hiện đại cho mọi dạng hoàng bá.
Các công thức dưới đây là tài liệu tham khảo phương tễ, không phải đơn cá nhân. Lượng vị trong bản nguồn cần được hiểu đúng là lượng bào chế, lượng trong một công thức hay liều mỗi lần của hỗn hợp.
Nguồn: Đan Khê tâm pháp, đối chiếu tài liệu phương tễ của Trường Cao đẳng Y Dược Tuệ Tĩnh Hà Nội. [T11]
Lượng 8–12 g là bột của cả bài, không phải riêng hoàng bá. Nguồn không tạo một liệu trình dùng chung cho mọi người.
Tam diệu thường được nhắc với hoàng bá, thương truật và ngưu tất; Tứ diệu có thêm ý dĩ. [T3, T11]
Các bản gia giảm có thể khác tỷ lệ và dạng thuốc. Khi chưa xác định một bản định lượng cụ thể, bài viết chỉ ghi cấu trúc, không tự đặt lượng vị rồi gọi là cổ phương chuẩn.
Nguồn đối chiếu: Cơ sở dữ liệu phương tễ của Hong Kong Baptist University, mục Huang Lian Jie Du Tang. [T12]
| Vị thuốc | Lượng tham khảo hiển thị trong bản nguồn |
|---|---|
| Hoàng liên | 9 g |
| Hoàng cầm | 6 g |
| Hoàng bá | 6 g |
| Chi tử | 9 g |
Dạng dùng: thuốc sắc. Công năng cổ truyền: thanh nhiệt, tả hỏa, giải độc trong chứng thực nhiệt theo biện chứng. Số gam trên là cách trình bày tham khảo của cơ sở dữ liệu; không lấy phép quy đổi cổ lượng này áp dụng cho mọi công thức cổ khác.
Nguồn đối chiếu: Hong Kong Baptist University, mục Bai Tou Weng Tang, dẫn từ Thương hàn luận. [T13]
| Vị thuốc | Lượng tham khảo trong bản nguồn |
|---|---|
| Bạch đầu ông – Pulsatillae Radix | 15 g |
| Hoàng bá | 12 g |
| Hoàng liên | 6 g |
| Tần bì – Fraxini Cortex | 12 g |
Dạng dùng: thuốc sắc. Mục đích cổ truyền: thanh nhiệt giải độc, lương huyết chỉ lỵ. Tên bạch đầu ông và tần bì phải đối chiếu đúng nguyên liệu của phương, không tự thay bằng cây cùng tên địa phương.
Trang giới thiệu cũ tập hợp nhiều cách rắc bột, ngậm vỏ, rửa mắt, dùng cho trẻ, thai phụ và ngộ độc. Bài viết không chuyển các ghi nhận chưa được kiểm tra đầy đủ thành hướng dẫn thực hành. Phần có giá trị tham khảo là nhận diện nguồn cổ và bối cảnh sử dụng, không phải lời khẳng định mọi cách dùng còn phù hợp hiện nay.
Tài liệu đào tạo dược liệu ghi 6–12 g/ngày, dạng sắc hoặc bột, tùy hướng dẫn chuyên môn. [T2] Đây là liều vị thuốc truyền thống, không phải liều chuẩn cho một bệnh hiện đại hay cho mọi chế phẩm.
Khi có đơn phối hợp, phải tính lượng hoàng bá trong toàn bài. Không cộng thêm liều đơn vị bên ngoài đơn, cũng không lấy liều cao chiết hoặc berberin để quy đổi ngược thành lượng vỏ khô.
| Dạng sản phẩm | Cách đọc liều |
|---|---|
| Vỏ khô chưa chế | Theo đơn và tài liệu đúng nguyên liệu |
| Hoàng bá đã bào chế | Đúng dạng sao hoặc chích được yêu cầu |
| Bột phương thuốc | Liều hỗn hợp, không phải liều riêng hoàng bá |
| Cao chuẩn hóa | Theo thành phần, tỷ lệ chiết và hướng dẫn riêng |
| Berberin tinh khiết | Theo chế phẩm thuốc hoặc chỉ định tương ứng |
Đối chiếu đúng loại vỏ và dạng chế trước khi cân, kiểm tra tạp vật, làm sạch theo hướng dẫn người kê, sử dụng dụng cụ sạch. Hoàng bá thường là một vị trong bài phối hợp.
Lượng nước, số lần sắc, thời gian và cách chia uống cần ghi theo đơn cụ thể. Không có lý do để tự bổ sung cùng một quy trình nước và thời gian cho tất cả bài chỉ vì cùng chứa hoàng bá.
Hoàn tán có thể khác về tỷ lệ vị, độ mịn và chất kết dính; lượng nguyên liệu để bào chế cả mẻ không phải liều dùng trong một ngày. Với dùng ngoài, cần xem vị trí và dạng chế phẩm phù hợp.
Bài không đề xuất ngâm tửu hoặc uống thay nước hằng ngày, do các nguồn được dẫn không xác lập cách dùng đó cho mục đích dưỡng sinh thường xuyên.
Hoàng bá khô phù hợp để cung cấp cho người trưởng thành có đơn hoặc hướng dẫn từ người có chuyên môn y học cổ truyền; cơ sở chuyên môn cần nguyên liệu đúng danh tính, dạng chế và tiêu chí chất lượng.
Trong thực hành cổ truyền, lựa chọn thường gắn với chứng thấp nhiệt hoặc hư nhiệt trong một bài phối hợp. Không phải cứ tiêu chảy, tiểu buốt, ngứa hoặc đau khớp là cùng một thể bệnh để dùng chung vị thuốc.
Người mua nên cung cấp tên vị, dạng chế, khối lượng và mục đích theo đơn. Những nhóm cần tránh hoặc thận trọng được tập hợp tại cuối bài.
Độ đắng và màu vàng không thay cho định danh, định lượng hoặc kiểm tra tạp chất. Mẫu đúng cây vẫn cần quản lý độ ẩm, vi sinh, kim loại nặng và dư lượng hóa chất theo yêu cầu áp dụng.
Đựng kín trong bao bì sạch, đặt nơi khô thoáng, tránh ánh nắng và nguồn nhiệt. Đóng kín sau mỗi lần lấy, không dùng dụng cụ ướt và giữ nhãn để đối chiếu lô.
Hạn dùng cần theo nhãn và điều kiện thực tế. Không tự kéo dài thời gian bảo quản vì vỏ vẫn cứng, vàng hoặc còn đắng.

Khách hàng nên trao đổi rõ nhu cầu hoàng bá vỏ thân, nguồn Phellodendron, dạng chưa chế hoặc dạng chế theo đơn. Búpxanh cần xác nhận loại hàng, quy cách, giá và tình trạng cung cấp trước khi chốt.
Với khách mua nguyên liệu cho cơ sở chuyên môn, tiêu chí kiểm nghiệm và yêu cầu hồ sơ nên được thống nhất từ đầu. Với người dùng cá nhân, lựa chọn đúng vị và đúng dạng chế có ý nghĩa hơn việc mua theo một danh sách công dụng chung.
Hoàng bá trong bài là Phellodendron thuộc họ Cam. Núc nác là Oroxylum indicum thuộc họ khác; tên hoàng bá nam không làm hai cây trở thành một loài.
Đây là hai nguồn loài thường gặp của dược liệu hoàng bá. Cần ghi đúng nguồn và dùng dữ liệu nghiên cứu tương ứng, không mặc định hàm lượng, độ an toàn và liều hoàn toàn giống nhau.
Không thể quy đổi đơn giản. Vỏ cây là hỗn hợp thành phần có biến thiên; viên thuốc có lượng hoạt chất và tiêu chuẩn riêng.
Đây là những nhóm biểu hiện có được đề cập trong sử dụng cổ truyền. Việc dùng thực tế cần đánh giá nguyên nhân và thể bệnh, không chỉ dựa trên một triệu chứng.
Có nghiên cứu về các cao và chế phẩm như NP 06-1, Relora và Nexrutine. Đối tượng, mục tiêu và thành phần của chúng khác sản phẩm vỏ khô, nên cần đọc giới hạn từng công trình.
Màu và vị hỗ trợ mô tả cảm quan, không xác định được chính xác loài, hàm lượng hoặc mức độ đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng.
T1. Royal Botanic Gardens, Kew. Medicinal Plant Names Services: phellodendron, phellodendron bark. Nguồn loài và bộ phận dùng; đối chiếu ngày 13/11/2026.
T2. Trường Cao đẳng Y tế Bắc Ninh. Những cây thuốc chứa alkaloid, phần Hoàng bá. Ngày 10/05/2025. Đối chiếu bộ phận, thành phần và liều dùng; đồng thời tham khảo Giáo trình Dược liệu trên hệ thống đào tạo Y Dược Mekong, mục Hoàng bá.
T3. Bệnh viện Nguyễn Tri Phương. Thuốc thanh nhiệt P1, phần Hoàng bá. Đối chiếu tính vị, công năng và phân biệt với núc nác. Các cách ghép tên phương trong nguồn cần được kiểm tra lại theo tài liệu phương tễ tương ứng.
T4. Bộ Y tế. Quy định quy trình chế biến vị thuốc cổ truyền, mục Hoàng bá chích muối ăn. Văn bản tra cứu trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản pháp luật; đối chiếu ngày 13/11/2026.
T5. Cây thuốc có berberin và vấn đề phát triển bền vững nguồn nguyên liệu chiết xuất hợp chất này ở Việt Nam hiện nay. Tạp chí Dược liệu. 2025;30(4). Tóm tắt trên website Viện Dược liệu.
T6. Do Thi Hang, Le Thi Kim Van, Do Van Dung, Bui Thanh Tung. Anti-inflammatory effects of the bark of Phellodendron amurense Rupr. in experimental models. Tạp chí Dược liệu. 2026;31(1+2):131–137. DOI: 10.63240/jmm-nimm.2026.1-2.219.
T7. Phellodendron and Citrus extracts benefit joint health in osteoarthritis patients: a pilot, double-blind, placebo-controlled study. Nutrition Journal. 2009;8:38. DOI: 10.1186/1475-2891-8-38. PMID: 19682376.
T8. Talbott S.M., Talbott J.A., Pugh M. Effect of Magnolia officinalis and Phellodendron amurense (Relora®) on cortisol and psychological mood state in moderately stressed subjects. Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2013;10:37. DOI: 10.1186/1550-2783-10-37. PMID: 23924268.
T9. Swanson G.P. và cộng sự. Tolerance of Phellodendron amurense bark extract (Nexrutine®) in patients with human prostate cancer. Phytotherapy Research. 2015;29(1):40–42; công bố trực tuyến năm 2014. DOI: 10.1002/ptr.5221. PMID: 25205619.
T10. Tối ưu hóa quy trình chiết xuất để bào chế cao đặc Tan thống phong dựa trên chất đánh dấu berberin clorid. Tạp chí Dược liệu. 2025;30(1). Tóm tắt trên website Viện Dược liệu.
T11. Trường Cao đẳng Y Dược Tuệ Tĩnh Hà Nội. Những bài thuốc trừ thấp. Ngày 08/05/2020; phần Nhị diệu tán và các phương liên quan.
T12. Hong Kong Baptist University. Chinese Medicine Formulae Images Database. Huang Lian Jie Du Tang, mã F00038. Thành phần và dạng dùng tham khảo; đối chiếu ngày 13/11/2026.
T13. Hong Kong Baptist University. Chinese Medicine Formulae Images Database. Bai Tou Weng Tang, mã F00051. Thành phần tham khảo và nguồn Thương hàn luận; đối chiếu ngày 13/11/2026.
T14. Guo Y. và cộng sự. Repeated administration of berberine inhibits cytochromes P450 in humans. European Journal of Clinical Pharmacology. 2012;68:213–217. DOI: 10.1007/s00228-011-1108-2. PMID: 21870106.
kiểm duyệt chuyên môn: Trần Văn Bằng – Y sĩ Y học cổ truyền.
Nội dung tham khảo, không thay thế khám, chẩn đoán hoặc điều trị. Người tỳ vị hư hàn, dễ đau bụng hoặc tiêu lỏng cần được thầy thuốc đánh giá; không tự dùng kéo dài để “thanh nhiệt”. Phụ nữ mang thai, cho con bú, trẻ nhỏ, người suy gan, suy thận hoặc có bệnh nặng không tự sử dụng khi chưa được hướng dẫn. Hoàng bá có thể gây khó chịu tiêu hóa hoặc phản ứng dị ứng; ngừng dùng và liên hệ cơ sở y tế khi có biểu hiện bất thường. Nghiên cứu ở người cho thấy berberin dùng lặp lại ảnh hưởng một số enzyme chuyển hóa thuốc; mức tương tác của vỏ khô chưa được định lượng tương đương. [T14] Người đang dùng thuốc, đặc biệt thuốc có khoảng điều trị hẹp, thuốc chống thải ghép, hạ đường huyết hoặc nhiều thuốc cùng lúc, cần trao đổi với bác sĩ hoặc dược sĩ trước khi dùng. Không tự nhỏ nước sắc vào mắt, thụt rửa sâu, rắc bột lên vết thương hở hoặc dùng bài cổ cho ngộ độc, sốt nặng và trẻ nhỏ. Tiêu chảy có máu, mất nước, sốt cao, vàng da, đau hông lưng kèm tiểu buốt hoặc sưng khớp nóng đỏ cần được khám sớm; biểu hiện nặng cần cấp cứu. Không dùng dược liệu thay kháng sinh, điều trị ung bướu hay thuốc đang được kê. Không dùng nguyên liệu mốc, không rõ loài hoặc dạng chế biến.
Người gửi / điện thoại
ĐC: E67 Đường Phú Thuân , Phường Phú Thuận, Quận 7, Hồ Chí Minh
GPKD: 41G8026476 ngày 30/07/2015 - MST: 037085015723
Email:duoclieubupxanh@gmail.com
Website: https://trungtamduoclieu.vn